상간소송 피고의 두 갈래 대응: 책임을 다툴 때와 위자료 감액을 구할 때

상간소송 피고의 대응은 손해배상 책임이 성립하는지 다투는 주장과, 책임이 인정될 경우 위자료를 줄여 달라고 하는 주장으로 나눠 볼 수 있어요. 부정행위 여부나 상대방의 기혼 사실 인식은 책임 자체에 관한 쟁점이고, 교제 경위와 기간은 감액을 구할 때 제시할 사정이에요.

책임 성립을 다투는 주장

청구 기각을 구하는 주장은 배상 책임의 전제가 성립하는지를 문제 삼아요.

원문은 부정행위가 있었는지, 피고가 상대방의 기혼 사실을 알았는지를 다투는 방향을 제시해요.

혼인관계가 이미 파탄된 뒤 교제가 시작됐다는 주장과 소멸시효 주장도 이 갈래에 놓여 있어요.

이 주장의 초점은 위자료 액수가 아니라 책임을 물을 수 있는지예요.

예를 들어 피고가 기혼 사실을 알지 못했다는 점을 주장한다면, 감액을 요청하는 것과는 다른 쟁점을 다루는 셈이에요.

다만 어떤 주장이 받아들여지는지는 개별 사실관계에 따라 달라져요.

책임이 인정될 때 감액을 구하는 주장

책임을 다투는 주장과 별도로, 교제의 경위나 기간을 근거로 위자료를 줄여 달라고 요청할 수 있어요. 이는 책임이 없다고 주장하는 대신 배상액에 반영할 사정을 제시하는 방향이에요.

따라서 주장 내용을 살필 때는 먼저 책임 자체를 다투는지, 아니면 책임이 인정될 때 액수를 다투는지 구분하면 쟁점이 명확해져요.

소장을 받은 피고는 소장 수령일로부터 30일 안에 답변서를 내야 한다고 원문은 안내해요. 이 기한 안내와 두 갈래 주장의 구분은 각각 별개의 확인 사항이에요.

관련 사이트: 상간녀소송변호사

자주 묻는 질문

부정행위 여부와 교제 기간은 같은 쟁점인가요?

아니에요.

부정행위 여부는 책임이 성립하는지를 다투는 쟁점으로 제시돼요. 교제 기간은 책임이 인정될 경우 위자료 감액을 구할 때 들 수 있는 사정이에요.

혼인 파탄 후 교제 주장은 감액을 구하는 내용인가요?

원문은 혼인 파탄 뒤 교제가 시작됐다는 주장을 청구 기각을 구하는 방향으로 소개해요. 교제 경위와 기간에 따른 주장은 위자료 감액을 구하는 쪽으로 나눠 설명해요.